May 21, 2023
Revisión del almacenamiento híbrido HP StoreVirtual 4335 (F3J70A)
La matriz HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage es el último sistema de almacenamiento
El arreglo de almacenamiento híbrido HP StoreVirtual 4335 es el sistema de almacenamiento más reciente diseñado para brindar a las pequeñas y medianas empresas un rendimiento de aplicaciones altamente virtualizado al mismo tiempo que reduce los costos al mover datos de forma dinámica entre unidades de disco duro tradicionales y de estado sólido. El 4335 es un sistema de 1U basado en la tecnología de servidor ProLiant Gen8 de HP que se envía con 10 unidades: 3 unidades SSD de 400 GB para empresas convencionales y 7 unidades de 900 GB 10K SFF SAS. El 4335 también está equipado con puertos 4x 1GbE y 2x 10GbE con luces integradas (iLO 4) para ayudar a proporcionar a los usuarios un control completo del sistema. Para mayor resistencia y rendimiento mejorado, StoreVirtual 4335 está diseñado para agruparse en clúster. Para la administración de clústeres, HP ofrece StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) para agregar todos los nodos en un solo panel de vidrio.
El arreglo de almacenamiento híbrido HP StoreVirtual 4335 es el sistema de almacenamiento más reciente diseñado para brindar a las pequeñas y medianas empresas un rendimiento de aplicaciones altamente virtualizado al mismo tiempo que reduce los costos al mover datos de forma dinámica entre unidades de disco duro tradicionales y de estado sólido. El 4335 es un sistema de 1U basado en la tecnología de servidor ProLiant Gen8 de HP que se envía con 10 unidades: 3 unidades SSD de 400 GB para empresas convencionales y 7 unidades de 900 GB 10K SFF SAS. El 4335 también está equipado con puertos 4x 1GbE y 2x 10GbE con luces integradas (iLO 4) para ayudar a proporcionar a los usuarios un control completo del sistema. Para mayor resistencia y rendimiento mejorado, StoreVirtual 4335 está diseñado para agruparse en clúster. Para la administración de clústeres, HP ofrece StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) para agregar todos los nodos en un solo panel de vidrio.
En cuanto a la familia más grande, las HP StoreVirtual 4130 y 4330 están diseñadas para la optimización de costos, mientras que las 4530/4730/4630 están diseñadas para la escalabilidad. El almacenamiento híbrido HP StoreVirtual 4335 está diseñado para el rendimiento del mercado medio con énfasis en la facilidad de uso, con su latencia de 3 ms y una implementación y administración sencillas. Al hacer que el 4335 sea fácil de comprar, HP promete que los datos comerciales críticos permanecerán disponibles mientras son fáciles de configurar, hacer crecer y mantener. HP también se asegura de que este enfoque de almacenamiento permita un nivel de protección de datos innovador en todo el clúster, lo que reduce la vulnerabilidad sin aumentar los costos como lo hacen las SAN tradicionales.
En el lado del hardware, como se indicó, el 4335 utiliza la plataforma de servidor ProLiant Gen8 probada y verdadera, que es un abanderado en el espacio de servidor empresarial. Para adaptarse a las necesidades de disponibilidad, las unidades cuentan con fuentes de alimentación duales intercambiables en caliente, ventiladores redundantes y, por supuesto, unidades intercambiables en caliente redundantes con un controlador de almacenamiento integrado que tiene memoria caché de escritura respaldada por flash. RAID se puede configurar en RAID5 o RAID6 en cada máquina, con niveles de RAID de red más amplios por volumen que incluye 10+2, que mantiene hasta cuatro copias de datos para adaptarse a fallas graves.
La cartera de HP StoreVirtual Storage cuenta con la tecnología de LeftHand OS. También se puede comprar StoreVirtual, así como una máquina virtual, StoreVirtual VSA, que puede convertir cualquier servidor en un servidor de almacenamiento con todas las funciones. El sistema operativo tiene todas las funciones e incluye las funciones empresariales esperadas, como aprovisionamiento ligero, replicación (sincrónica y asíncrona), SAN multisitio (arquitectura distribuida), compatibilidad con clones inteligentes, compatibilidad con instantáneas y administración de clústeres. Los sistemas también cuentan con DSM para Microsoft MPIO, que mejora el rendimiento de las cargas de trabajo basadas en Windows y la integración profunda de VMware, que incluye compatibilidad con VAAI, compatibilidad con VASA, integración de instantáneas con vCenter y certificación vMSC. Todos estos servicios vienen con la compra del sistema, que a menudo no es el caso en TI empresarial, donde las licencias adicionales son comunes.
La funcionalidad de nivelación de Adaptive Optimization (AO) es el punto de venta más importante de StoreVirtual; proporciona a los usuarios una funcionalidad que automatiza el movimiento inteligente de datos a los que se accedió recientemente entre HDD y SSD. Siguiendo con el tema de la simplicidad, no es algo que deba programarse y administrarse; simplemente enciéndalo o desactívelo para cada volumen y listo. AO continúa moviéndose y supervisa los datos en un tamaño de página granular de 256 KB. AO también es inteligente porque sabe qué más está pasando dentro del sistema y acelera el movimiento de datos cuando el sistema está activo, asegurando que las aplicaciones no se vean obstaculizadas por la migración de datos en segundo plano. HP indica que la capacidad de AO mejora significativamente el rendimiento de la aplicación en comparación con los HDD y agrega que ofrece un costo 59 % más bajo que el uso de SSD solo. Como resultado, los clientes de las PYMES gastan menos en almacenamiento y soportan más cargas de trabajo gracias a los beneficios de la configuración híbrida.
StoreVirtual 4335 está disponible con un precio de lista de $41,000, con una configuración estándar de siete unidades SAS 10K de factor de forma pequeño de 900 GB, tres SSD Enterprise Mainstream de 400 GB, LeftHand OS con una licencia de software con todo incluido y tres años de garantía. Si bien StoreVirtual 4335 puede funcionar en unidades individuales, la mayoría de las implementaciones incluyen dos o más para aprovechar las funciones de protección de datos. Nuestro conjunto de revisión consta de tres 4335.
Especificaciones
Diseño y construcción
El almacenamiento híbrido HP StoreVirtual 4335 se basa en una plataforma de servidor de almacenamiento HP de 1U y alberga diez bahías de unidades, que están etiquetadas en el software del 1 al 10. Las unidades SSD deben instalarse en las bahías 8, 9 y 10 (ubicadas en la extremo derecho del panel frontal). Cada bahía tiene su propio conjunto de LED de unidad para indicar si la unidad se puede quitar de forma segura, así como otra información (ubicar, anillo de actividad, no quitar y estado de la unidad). También ubicados en el panel frontal, en el extremo derecho, se encuentran los LED de estado activo y estado de la red.
Debajo del capó se encuentra una sola CPU, un procesador Intel Xeon E5-2640 de 6 núcleos a 2,5 GHz combinado con 32 GB de RAM. Además, el 4335 tiene módulos de ventilador de conexión en caliente extraíbles (para facilitar el mantenimiento), una tarjeta Ethernet de 10 Gb y un conjunto de alojamiento elevador extraíble para dos ranuras PCIe 3.0.
El panel posterior del 4335 muestra una gran cantidad de puertos y funciones, incluidos 4 conectores USB (que no se utilizan para la operación de almacenamiento), conector de video y serie, cuatro puertos de 1 GbE y un conector NIC iLO Management Engine para la administración del sistema.
Usabilidad/Servicios de datos
El paquete de software LeftHand OS viene preinstalado en HP StoreVirtual 4335 y la Consola de administración centralizada (CMC) se usa para administrar el clúster. Cada nodo puede ser direccionado para servicios KVM a través de iLO. El CMC simplifica las tareas repetitivas. Por ejemplo, cuando implementamos nuestro clúster de 3 nodos por primera vez, cada sistema necesitaba una actualización de firmware. Un simple clic para actualizar el botón llevó a cada nodo a través del proceso por sí solo, sin necesidad de más interacción o interrupción. Para clústeres más grandes, la facilidad de administración como esta es importante. Vale la pena señalar que este tipo de resiliencia está integrado en la plataforma en todo momento, HP cita cinco 9 de disponibilidad con mucho soporte de replicación para garantizar la accesibilidad de alta disponibilidad.
De manera similar, los nodos se pueden agregar al clúster StoreVirtual en cualquier momento dentro de la CMC. Si tuviéramos que hacer crecer el clúster de tres nodos a cuatro, el modelo de escalamiento horizontal de LeftHand OS separa todos los datos de todos los volúmenes en todos los nodos. Los nuevos recursos, incluidos el almacenamiento, la memoria, la CPU y similares, se agregan y aplican a todos los volúmenes para proporcionar una escalabilidad lineal en el rendimiento a medida que se conectan nuevos nodos. El proceso de agregar un nodo requiere solo unos pocos clics y el proceso de redimensionamiento de datos puede acelerarse para minimizar el impacto de E/S en las aplicaciones, o acelerarse para acelerar el proceso. De cualquier manera, el clúster permanece en línea todo el tiempo. Además, al utilizar lo que HP denomina tecnología Peer Motion, los clientes pueden proteger su inversión en StoreVirtual a lo largo del tiempo. Peer Motion permite la gestión conjunta de grupos de varias generaciones de plataformas, la migración de volúmenes entre clústeres de diferente generación y configuración de disco, y admite la copia remota entre matrices diferentes. Esto también funciona con StoreVirtual VSA, que ofrece bastante flexibilidad dentro del entorno.
Los arreglos HP StoreVirtual incluyen un sólido conjunto básico de servicios de datos empresariales. El principal de estos es el aprovisionamiento delgado que es compatible y recomendado para todas las aplicaciones. HP ha demostrado un rendimiento constante entre los volúmenes de aprovisionamiento ligero y los volúmenes de aprovisionamiento completo y ve el mismo rendimiento entre los dos. Mucho de esto se reduce al tamaño de la página; LeftHand OS utiliza un tamaño de asignación de 256k donde las soluciones de la competencia a menudo alcanzan un rango de varios MB. El resultado son volúmenes aprovisionados delgados, eficientes y reducidos a lo largo del tiempo.
También se incluyen instantáneas; Las instantáneas se pueden manejar de forma manual o programada y se puede definir una política de retención para mantener las instantáneas en un momento o en una cantidad de instantáneas. Las instantáneas de LeftHand OS tienen aprovisionamiento delgado para ahorrar espacio y no requieren reservas de capacidad, lo que ayuda a que el 4335 sea más eficiente en espacio. HP ofrece integraciones con VMware vSphere y Windows VSS para habilitar instantáneas administradas por aplicaciones, y StoreVirtual es el primer arreglo de almacenamiento principal integrado directamente con Veeam para brindar respaldo y recuperación rápidos a nivel de VM. HP también incluye StoreVirtual Recovery Manager, que simplifica el proceso de recuperación de datos al permitir a los usuarios montar y recuperar datos de instantáneas de StoreVirtual para una sola aplicación.
El sistema operativo LeftHand también tiene muchas otras características principales que lo ayudan a diferenciarse. Multi-Site SAN permite a las organizaciones duplicar datos de forma automática y sincrónica entre dos o tres sitios para una mayor disponibilidad. Estos sitios pueden variar desde dentro de un rack hasta a través del campus o entre centros de datos conectados por enlaces de alta velocidad de hasta 100 km o más. HP ofrece One View para vCenter, que permite completar la mayoría de las tareas de almacenamiento a través de herramientas de hipervisor familiares; existen herramientas similares para Microsoft Virtual Machine Manager. Todas estas funciones de software están incluidas en el precio básico de StoreVirtual sin necesidad de licencias adicionales.
Al profundizar en la administración, HP CMC ofrece un asistente para crear grupos de administración, clústeres y volúmenes. Al crear un volumen manualmente, simplemente elija el nombre y el tamaño del volumen. En la pestaña avanzada, los usuarios pueden elegir el clúster, el nivel de protección de datos, el tipo y el aprovisionamiento. Además, los usuarios pueden elegir si desean utilizar la funcionalidad de optimización adaptativa de HP para cada volumen.
A continuación se muestra el desglose hasta el nivel de volumen junto con sus funciones disponibles.
El nivel de clústeres muestra una gran cantidad de información detallada, así como una variedad de opciones que incluyen instantáneas remotas, tiempo, DNS, registro y vista de mapa (este último muestra las relaciones entre clústeres, sitios, volúmenes y sistemas).
La sección Monitor de rendimiento y optimización adaptativa (AO) se encuentra en el panel de navegación debajo de cada clúster. La funcionalidad AO requiere un clúster que contenga uno o más sistemas de almacenamiento compatibles con AO. Los usuarios usarían esta función en volúmenes que podrían beneficiarse de un mayor rendimiento.
A los usuarios se les muestra información específica sobre los sistemas de almacenamiento cuando se seleccionan.
La sección Red es donde los usuarios pueden configurar elementos como la velocidad y el dúplex, que se encuentra en la pestaña Estado de RCP.
La sección Almacenamiento permite a los usuarios ver la configuración de RAID y disco.
Antecedentes de prueba y comparables
Publicamos un inventario de nuestro entorno de laboratorio, una descripción general de las capacidades de red del laboratorio y otros detalles sobre nuestros protocolos de prueba para que los administradores y los responsables de la adquisición de equipos puedan evaluar de manera justa las condiciones en las que hemos logrado los resultados publicados. Para mantener nuestra independencia, el fabricante del equipo que estamos probando no paga ni administra ninguna de nuestras revisiones.
Compararemos el clúster 3x HP StoreVirtual 4335 con el X-IO ISE 710, Dell EqualLogic PS6110XS y Dell EqualLogic PS6210XS.
Con cada plataforma que probamos, es importante comprender cómo cada proveedor configura la unidad para diferentes cargas de trabajo, así como la interfaz de red utilizada para la prueba. La cantidad de flash utilizada es tan importante como el almacenamiento en caché subyacente o el proceso de almacenamiento en niveles cuando se trata de qué tan bien funcionará un arreglo híbrido en una carga de trabajo determinada. La siguiente lista muestra la cantidad de flash y HDD, cuánto se puede usar en nuestra configuración específica y qué interconexiones de red se aprovecharon. También hemos incluido precios de lista con fines comparativos.
Cada una de las matrices comparables también se comparó con nuestro Lenovo ThinkServer RD630 Testbed:
Hardware y conmutador Ethernet Mellanox SX1036 de 10/40 Gb
Análisis de rendimiento de aplicaciones
Nuestros dos primeros puntos de referencia del clúster de 3 nodos HP StoreVirtual 4335 son el punto de referencia de virtualización de VMware VMmark y nuestro punto de referencia OLTP de Microsoft SQL Server, que simulan cargas de trabajo de aplicaciones similares a las que StoreVirtual y sus comparables están diseñados para servir.
El protocolo StorageReview VMmark utiliza una matriz de subpruebas basadas en cargas de trabajo de virtualización comunes y tareas administrativas con resultados medidos mediante una unidad basada en mosaicos. Los mosaicos miden la capacidad del sistema para realizar una variedad de cargas de trabajo virtuales, como la clonación y la implementación de máquinas virtuales, el equilibrio de carga automático de máquinas virtuales en un centro de datos, la migración en vivo de máquinas virtuales (vMotion) y la reubicación dinámica de almacenes de datos (vMotion de almacenamiento). El StoreVirtual 4335 permaneció en el grupo hasta 6 mosaicos, donde comenzó a fallar en comparación con las soluciones Dell y XIO. En términos de rendimiento máximo, StoreVirtual superó los 8 mosaicos, mientras que otros subieron a 10 mosaicos.
Un problema que vimos durante el proceso de prueba de VMmark fue el tiempo requerido antes de pasar a la capacidad de mosaico más alta. Dell EqualLogic PS6210XS alcanzó su punto máximo en el primer intento, ya que pudo colocar los 10 mosaicos completamente en flash. El X-IO ISE 710 también pudo alcanzar 10 mosaicos en la primera ejecución que realizamos, mediante el uso de un proceso de organización en niveles increíblemente agresivo que mueve los datos rápidamente en tiempo real. Al probar HP StoreVirtual 4335, se necesitaron dos ejecuciones para mover todos sus datos activos al nivel 0, lo que probablemente contribuyó al techo que encontramos específicamente en VMmark. Además, sabemos que AO pierde prioridad cuando el sistema está bajo carga, por lo que también es un factor que contribuye. Por supuesto, agregar otro nodo 4335 resolvería este problema, ya que el rendimiento se escala linealmente, especialmente para esta prueba, que es la más intensiva que enfrenta un arreglo en nuestro laboratorio. Un controlador MPIO dedicado también puede ayudar aquí si HP lanza uno para StoreVirtual en el futuro. El controlador marca una gran diferencia en los entornos de Windows, como veremos a continuación en las pruebas de SQL Server.
El protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Nuestro protocolo de SQL Server utiliza una base de datos de SQL Server de 685 GB (escala 3000) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 30 000 usuarios virtuales y luego nuevamente con una base de datos de tamaño medio de 15 000 usuarios virtuales.
Aprovechamos el controlador HP MPIO en el punto de referencia de Windows SQL Server para acceder a todo el potencial de la matriz. Para entornos basados en Windows, el controlador MPIO es fácil de implementar y ofrece enormes ganancias de rendimiento. Un breve ejemplo; en una prueba de lectura aleatoria de 4k sin el controlador, medimos 96k IOPS y una latencia promedio de 2,64 ms. Con el controlador instalado, el clúster alcanzó un máximo de más de 141 000 IOPS y una latencia promedio de 1,81 ms, una ganancia cercana al 50 % en IOPS y una gran mejora en la latencia. Cualquiera que ponga StoreVirtual a trabajar en un entorno de Windows debe instalar el controlador MPIO sin dudarlo.
Con una carga de 15k usuarios virtuales, StoreVirtual 4335 fue el segundo mejor con 3144.8TPS.
Las latencias promedio se distribuyeron bien en el grupo con 15 000 usuarios virtuales; hubo una brecha modesta entre el mejor desempeño (XIO710 con 19 ms) y StoreVirtual 4335, que tenía una latencia promedio de 26 m. Allí, la brecha casi se duplica con respecto a la PS6210XS. Dell EqualLogic PS6110XS tuvo el rendimiento más lento.
Con una carga de trabajo de 30 000 usuarios virtuales, StoreVirtual 4335 se mantuvo firme frente a XIO 710 y Dell EqualLogic PS6210XS (6153.1TPS y 6135.5TPS, respectivamente) con 6142.3TPS. Dell EqualLogic PS6110XS fue el dispositivo más lento probado con 3459.5TPS.
Los resultados del benchmark de latencia promedio fueron consistentes con los de la prueba TPS; StoreVirtual 4335, XIO 710 y Dell EqualLogic PS6210XS fueron los tres mejores con 142 ms, 133 ms y 146 ms, respectivamente.
Análisis de carga de trabajo sintético empresarial
Antes de iniciar cada uno de los puntos de referencia sintéticos de fio, nuestro laboratorio preacondiciona el dispositivo en estado estable bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso. Luego, el almacenamiento se prueba en intervalos establecidos con múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
El análisis sintético incorpora cuatro perfiles, incluidos puntos de referencia de 4k y 8k 70/30 que se utilizan ampliamente en las especificaciones y puntos de referencia de los fabricantes:
Nuestro primer punto de referencia mide el rendimiento de las transferencias aleatorias de 4k compuestas por un 100 % de actividad de escritura y un 100 % de actividad de lectura. Durante el período de preacondicionamiento de seis horas, verificamos que los datos que estábamos midiendo estuvieran completamente jerarquizados en los SSD para mostrar un rendimiento óptimo fuera del arreglo cuando se configuraba como ocho LUN. StoreVirtual 4335 tuvo el mejor rendimiento de lectura con 141 kIOPS. El segundo mejor rendimiento de lectura fue Dell EqualLogic PS6210XS con 133kIOPS. El XIO 710 tuvo el mejor rendimiento de escritura con 30kIOPS.
Una vez más, StoreVirtual 4335 tuvo el rendimiento de lectura más rápido de todos los dispositivos probados, seguido de cerca por Dell EqualLogic PS6210XS. El rendimiento de escritura más rápido fue para el XIO 710 con 8,44 ms.
El XIO 710 fue el mejor en funciones de lectura y escritura en términos de latencia máxima, con 51,9 ms y 146 ms, respectivamente. StoreVirtual tuvo el segundo mejor rendimiento de lectura (96,5 ms), pero tuvo el rendimiento de escritura más lento con 516,1 ms, aunque no estuvo muy lejos de Dell EqualLogic PS6210XS y Dell EqualLogic PS6110XS (499,2 ms y 407,0 ms, respectivamente).
El StoreVirtual 4335 tuvo el rendimiento de lectura más consistente de todos los dispositivos probados (0,93 ms), pero el rendimiento de escritura menos consistente (12,93 ms). El XIO 710 mostró la mejor consistencia de funciones con 5,43 ms.
El StoreVirtual 4335 completó nuestro protocolo de 70 % de lectura y 30 % de escritura como el de mejor desempeño, aunque comenzó en la parte inferior del paquete y requirió mayores profundidades de cola para saturar el rendimiento. El antiguo Dell EqualLogic PS6110XS, como se esperaba, fue el de desempeño más lento durante la prueba, y el XIO 710 fue el de desempeño más rápido durante casi toda la prueba.
El XIO 710 fue el dispositivo más rápido durante la mayor parte de la prueba y ofreció la latencia promedio más baja, mientras que StoreVirtual 4335 lo superó hacia el final del punto de referencia.
Los resultados del punto de referencia de latencia máxima fueron bastante consistentes con los otros protocolos mixtos, aunque en esta prueba StoreVirtual 4335 comenzó más fuerte que en los puntos de referencia anteriores. Con la excepción de un pico de latencia, el XIO 710 fue el de mayor rendimiento. Dell EqualLogic PS6110XS y Dell EqualLogic PS6210XS estaban codo a codo, el último superando ligeramente al primero.
El punto de referencia de desviación estándar mostró resultados muy similares a los dos primeros protocolos mixtos; el StoreVirtual 4335 comenzó débil y terminó relativamente fuerte, el XIO 710 fue el mejor en su mayor parte, y el Dell EqualLogic PS6110XS se mantuvo en la parte inferior del grupo durante la duración de la prueba.
Conclusión
HP StoreVirtual 4335 ofrece a las pymes una plataforma de almacenamiento híbrido 1U fácil de implementar que se basa en una plataforma de servidor líder en el mercado. El 4335 está equipado con 10 unidades, incluidas 3 unidades SSD empresariales convencionales de 400 GB y 7 unidades SAS de 900 GB 10K de 2,5". El sistema también incluye 4 puertos de 1 GbE y 2 puertos de 10 GbE, fuentes de alimentación y ventiladores redundantes, y un controlador de almacenamiento con memoria caché de escritura respaldada por flash. Por el lado del software, StoreVirtual viene con luces integradas (iLO 4) para la administración del sistema y la Consola de administración centralizada (CMC) para la administración de clústeres 4335 y un gran conjunto de servicios de datos.
En el lado del software y los servicios de datos, StoreVirtual 4335 se destaca por la funcionalidad de organización en niveles de Adaptive Optimization (AO) que permite un mayor rendimiento gracias a la organización automática en niveles que no requiere la intervención del usuario, es un simple interruptor de encendido/apagado para cada volumen. El único inconveniente de la organización en niveles es que la progresión puede ser lenta cuando se encuentra bajo una carga pesada, aunque esto es por diseño para garantizar la disponibilidad de la aplicación. El 4335 también ofrece funciones como aprovisionamiento delgado, creación de instantáneas, disponibilidad de múltiples sitios, replicación y una interfaz de administración que se adapta a múltiples generaciones y tipos (VSA) de StoreVirtual. El esquema de licencias de HP es simple, todas estas funciones están incluidas en el precio unitario. No se requieren licencias adicionales, lo cual es poco común en el almacenamiento empresarial; la mayoría de los demás arreglos tienen un costo adicional para acceder a todo el conjunto de funciones.
En nuestra primera prueba de aplicación con VMmark, StoreVirtual 4335 ofreció buenos resultados en general. Con cargas de teselas más bajas, el clúster StoreVirtual 4335 coincidió con los demás del grupo, pero el rendimiento disminuyó y la escalabilidad se limitó a 8 teselas, mientras que otros híbridos de este grupo aumentaron a 10 teselas. Al cambiar el entorno a Windows, que puede aprovechar el controlador MPIO de HP, encontramos un rendimiento muy sólido en la prueba de SQL Server, quedando en segundo lugar en las pruebas de VU de 15k y 30k. En las cargas de trabajo de transferencia aleatoria de 4k sintéticas, StoreVirtual 4335 fue el más fuerte en rendimiento de lectura y se ubicó en lo más alto en rendimiento y latencia. La prueba de cargas de trabajo mixtas aleatorias de 8k contó una historia similar, el 4335 se encontró una vez más en la parte superior del paquete y superó cómodamente a su competencia en rendimiento.
Hay varias formas en que las empresas abordan el almacenamiento híbrido. Para aumentar el almacenamiento o la capacidad, algunos escalan agregando estanterías a las implementaciones existentes, mientras que otros escalan agregando nuevos nodos de procesamiento/almacenamiento. HP StoreVirtual es un modelo de escalabilidad horizontal diseñado para maximizar la disponibilidad del sistema para cumplir con el tiempo de actividad de cinco 9 (99,999 %) y para hacer que la instalación de nodos 1U adicionales sea una tarea sencilla. Sin embargo, hay una compensación; el 4335 ve cierta reducción de almacenamiento ya que existe paridad tanto en el nivel de almacenamiento en red como en el nodo local debido al diseño de controlador único por nodo. Efectivamente, lo que esto significa es que, en nuestro caso, los 2,4 TB de almacenamiento SSD en tres nodos se convierten en 1,2 TB utilizables. Esto no es un problema en la mayoría de los casos, especialmente cuando HP tiene compatibilidad mejorada con controladores, como en entornos Windows. Sin embargo, en otras áreas, como lo que vimos con VMmark, la latencia del sistema y la capacidad flash disponible pueden ser factores limitantes. Sin embargo, StoreVirtual es más que solo un énfasis en el rendimiento; los nodos son fáciles de administrar por sí solos, fáciles de administrar en grupos grandes y los servicios de datos inclusivos permiten que el 4335 llegue a mercados donde los sistemas con menos funciones ni siquiera pueden funcionar. En total, el 4335 es un sistema refinado que es una oferta completa que funciona bien por sí solo como almacenamiento principal para una pequeña empresa, o como parte de un esquema de almacenamiento más grande en una configuración clásica de concentrador y radio ROBO.
ventajas
Contras
Línea de fondo
El almacenamiento híbrido HP StoreVirtual 4335 es ideal para escenarios de pymes y ROBO que necesitan un producto de almacenamiento empresarial completo de calidad con una inclinación hacia la facilidad de implementación, administración y servicios de datos sólidos. Eso no es para restarle rendimiento; el clúster que probamos publicó resultados impresionantes en casi todas partes, con números especialmente impresionantes en entornos orientados a Microsoft.
Página del producto HP StoreVirtual 4335
Discutir esta revisión
Especificaciones Diseño y construcción Usabilidad/Servicios de datos Análisis de rendimiento de la aplicación Análisis de carga de trabajo sintético empresarial Conclusión Pros Contras Conclusión